他認(rèn)為，“可教”是領(lǐng)導(dǎo)力的關(guān)鍵要素，偉大的領(lǐng)導(dǎo)者不僅有觀點(diǎn)，不僅知道自己想的是什么，而且還要能夠清楚地表達(dá)出來。

有意思的是，2016年12月，《人民日?qǐng)?bào)》曾刊文評(píng)論“地鐵掃碼”：像朋友在地鐵里遇到求掃碼的“創(chuàng)業(yè)者”，只求掃碼博關(guān)注，不靠產(chǎn)品贏口碑。嗯，是的，這樣的創(chuàng)業(yè)神仙也難救。

因此，掃碼女孩的行為對(duì)于乘客來說，是一種騷擾。上海交通大學(xué)軌道交通高管班項(xiàng)目主任汪峰也指出：隨意掃陌生人二維碼存在安全隱患，從技術(shù)角度而言，一些別有用心者會(huì)伺機(jī)獲取他人隱私信息，甚至將黑客軟件植入他人手機(jī)。更可怕的是，根據(jù)媒體的報(bào)道，已經(jīng)有不少人因?yàn)閽叽a而導(dǎo)致個(gè)人信息被盜，甚至陷入了各種各樣的騙局，蒙受經(jīng)濟(jì)上的損失，乃至遭受其他方面的傷害。

從行政條例來說，她們也應(yīng)該為自己的行為負(fù)責(zé)。地鐵掃碼是一種線下獲取用戶的低成本方式，這兩年來，地鐵掃碼也不算一種新鮮事了。

掃碼女孩是為了私利，在公共場(chǎng)所里工作。

在地鐵站臺(tái)或者車廂里的時(shí)候，小財(cái)女經(jīng)常遇到要求掃碼的創(chuàng)業(yè)者，“您好，能加個(gè)關(guān)注嗎?我正在創(chuàng)業(yè)”，每一次，小財(cái)女都會(huì)委婉拒絕，這些創(chuàng)業(yè)者也沒有過多糾纏，會(huì)轉(zhuǎn)身走向下一位。 中國互聯(lián)網(wǎng)最朝氣蓬勃，最活躍的那幾年里，網(wǎng)易錯(cuò)過了2008年的團(tuán)購大戰(zhàn)，錯(cuò)過了2009年的視頻大戰(zhàn)，錯(cuò)過了電商、社交、O2O、直播、分享經(jīng)濟(jì)各種風(fēng)口，最重要的是，錯(cuò)過了一大波可能改變網(wǎng)易的創(chuàng)業(yè)者。

而后，唐巖便拉上網(wǎng)易門戶產(chǎn)品組長雷小亮和高級(jí)技術(shù)李志威一起創(chuàng)業(yè)，并砸下自己的全部身家注冊(cè)了陌陌科技。”近年來，這所學(xué)校飛出來的創(chuàng)業(yè)者絡(luò)繹不絕，總編比比皆是，網(wǎng)易是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)圈內(nèi)“黃埔軍校”的說法也漸漸流傳開來…… 2000年與2001年，是網(wǎng)易最艱難的歲月。

網(wǎng)易前副總編輯方三文的雪球網(wǎng)，上線前幾個(gè)月就被天使投資人薛蠻子與紅杉資本先后注資。外患來不及解決，內(nèi)憂更嚴(yán)重：高薪聘請(qǐng)的CEO黎景輝與創(chuàng)始人丁磊之間多次爆發(fā)爭執(zhí)與矛盾，高層內(nèi)部暗潮涌動(dòng)。